文章分類: 每日100字 (鄧鍾‧新角落)

怎麼樣的社會縮影？

tangjoanjoan — Wed, 30 Apr 2008 17:26:46 +0800

為數相當的火炬手是親建制派政治人物及商賈。霍震霆說這是「社會縮影」，要不說錯，否則這道出政府心聲：好朋友一起共富貴、排除異己低下階層，總之一片歌舞昇平。社會趨單一化，有著數派餅仔落不了窮人異己的口袋。

相關新聞：
《明報》火炬手名單惹火多商賈親政府派學者轟政治分贓
http://www.mingpaonews.com/20080430/gaa1.htm
《蘋果日報》120火炬手運動員僅佔1/3 政商權貴分贓
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080430&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=11049925

有效活化文物建築還需設立保育基金

tangjoanjoan — Wed, 21 Feb 2007 20:47:56 +0800

保育不只是保存，還須配合社會發展。雷生春是少見的成功保存具價值的建築物的例子，最後能否活化，視乎政府決定。每年六十萬保養不便宜，捉襟見肘的福利機構未必負擔得起。政府有心發展文物保育，設立基金刻不容緩。

泯滅歷史的罪人

tangjoanjoan — Tue, 13 Feb 2007 00:56:19 +0800

七十年了，台灣刪除高中歷史課的南京大屠殺，還說「減輕學生壓力、不再重覆初中課程」，無恥的藉口！陳水扁政府為台獨，竟刪去抗戰血淚史，對得起無辜的死者，對得起平反史實的有心人，對得起歷史嗎？

你要食D乜？

tangjoanjoan — Thu, 21 Dec 2006 00:49:34 +0800

民以食為天，不論是野味作料還是頂級食材，吃下肚化作生命能量，背後價值意義深遠：有錢吃以飲啤酒長大的乳牛肉造的漢堡，有想過啤酒是人喝的還是牛喝的？估你唔到的野味饀料pizza，是物盡其用的極致，還是漠視生命尊嚴？

相關新聞
2006/12/20《明報》：
公路野味亡魂製薄餅　口味多多考膽量
 印尼超豪漢堡盛惠850元

要勇敢行出來！

tangjoanjoan — Thu, 14 Dec 2006 02:35:39 +0800

天星碼頭清拆已是「勢在必行」，個人對保衛碼頭的成果十分悲觀；餘波未了之餘又一再突顯政府的彊化和短視，尤其執拗「無人反對清拆」尤見強詞奪理、大石砸死蟹。多次重申，本地文物保育政策的極度不足，先天缺陷不論市民、學者和專家如何補救也是徒然。

(閱讀全文)

拆與不拆　信與不信

tangjoanjoan — Tue, 12 Dec 2006 14:01:14 +0800

天星碼頭拆與不拆鬧起民間大情緒，現在揭露政府有意隱暪一份反對清拆碼頭的報告書，並歪曲古物諮詢委員會意見，政府犯下如此彌天大禍，問題重點不再關乎清拆與否，而是誠信問題。政府為什麼要犯下此大過，當中有什麼誤會及原因，當局及執事要解釋清楚箇中原委，並要研究當中是否要人「負責」。否則將來難以「以信服人」，並且難以推行任何政策。

(閱讀全文)

請給我建地下城的合理理由

tangjoanjoan — Wed, 22 Nov 2006 13:12:33 +0800

地鐵建議擴建銅鑼灣站舒緩人車爭路，不必補地價之餘增設商店成地下購物街，增加收入。此工程需封閉怡和街，電車亦要改道。地鐵的改動擾民但卻利己，其成效又是否有利大眾，可舒緩塞車和污染？是否經已沒有更好方法？

相關新聞
2006/11/22《明報》：一條地下街　反轉銅鑼灣

物慾，勿育

tangjoanjoan — Sun, 19 Nov 2006 12:40:54 +0800

不單在本港，美國各地亦引發瘋狂搶購，甚至偷呃搶奪。新版遊戲機值得瘋狂與否，各人準則不同，但年青人沉迷虛擬世界，把痴愛帶到現實，得益的除了生產商，還怕只有炒黃牛投機者而已，也只能說句資本主義下物慾無窮。

相關新聞
2006/11/18《明報》：200套PS3一小時掃清　網上炒價高一倍

150萬一場，值不值？

tangjoanjoan — Thu, 16 Nov 2006 10:47:17 +0800

早在世盃時已有報導指球賽轉播費高得不合理，黑市轉播及網上下載球賽讓電視台「血本無歸」。NOW寬頻以天價取得轉播權，是否會「回本」尚未可知；但未見官先打三十大板，客未取就要先潑水。150萬一場，到底值不值？

相關新聞：
2006/11/16　《明報》　獨播英超 now明年加價　3季全直播每場成本150萬元

提高環保意識

tangjoanjoan — Wed, 15 Nov 2006 18:03:52 +0800

終於政府在家居廢物下手，開始垃圾分類收集。堆填區飽和，處理廢物問題刻不容緩，分類回收和循環再造當然可行，但是由上而下的政策並不可靠，所以政府更應該要提高市民環保意識，設法減少廢物，才是更有效解決方法。

相關新聞：
2006/11/15　《明報》　20屋苑今試垃圾分袋　家居廢物徵費前奏

政府削資助的惡果

tangjoanjoan — Mon, 13 Nov 2006 18:32:08 +0800

近年越多家暴個案，悲劇收場，震驚社會。社署有否錯失尚未定論，但肯定這是政府多番削減社會服務經費的惡果：社工處理個案太多、坊間團體經費不足，求助者未能得到及時幫助。團體有心無力，有需要的家庭應向誰求助？

相關新聞
2006/11/13　《明報》　夾心離異欠支援埋炸彈　有樓難另配居所被迫「分居同住」

改變只求分數的風氣

tangjoanjoan — Wed, 08 Nov 2006 09:57:02 +0800

獎學金免除了學生財政擔子，但不免讓人錯覺唯有讀書才是錢／前途。香港教育只重成績，學生在體育藝術甚至社會參與比其他地區學生遜色，大學何妨由獎學金開始，鼓勵青少年多方面的參與和發展，改變這只求分數的風氣。

相關新聞：
2006/11/08　《明報》　城大巨額獎學金　吸納高考優異生

「肥人劇」還不是講瘦？

tangjoanjoan — Wed, 25 Oct 2006 13:15:41 +0800

此劇未播映先轟動，在於又瘦又靚的演員犧牲色相增肥。此劇的宣傳指出人要講內在美，「瘦」不是美的標準。可惜由「增肥」宣傳開始，到拍竣後演員的瘦身廣告，其實還不是替瘦身公司賣廣告、宣揚「要瘦才美」的觀念嗎？

相關新聞：
2006/10/25　《明報》　《肥田囍事》收視報捷　網友指抄《王子變青蛙》

解決半山「陸沉」

tangjoanjoan — Sat, 16 Sep 2006 00:59:34 +0800

34年前的行政措施，在政府「須尊重發展商的發展權利」下導致今天半山人口激增。交通擠塞固然嚴重，亦影響境觀及引起連串環境問題，更易被認作利益輸送、官商勾結。本港城市規劃向來為人詬病，政府應把握機會將功補過。

相關新聞：
2006/09/15 《明報》　半山任建高樓地政署捱轟　申訴署批評隨意改地契 3層變13層

冒昩的五天工作安排

tangjoanjoan — Sun, 03 Sep 2006 15:10:26 +0800

政府身先士卒望帶起五天工作卻弄至一鑊粥，所謂「加長每天工作時間」的不擾民措施既不能實現，強迫市民改變使用政府服的習慣，弄得民怨沸騰；更重要的是連基本管理也出現問題，是不加考慮和安排下、冒昩的措之過急。

相關新聞：
2006/09/03　《明報》　部門指5天制混亂　政府11月公布下一輪安排